税务争议的调解过程中可以申请调解员回避吗？

在税务争议的解决过程中，调解作为一种非诉讼的解决方式，越来越受到企业和个人的青睐。调解员在调解过程中的中立性和公正性是确保调解结果公正的关键。本文将探讨在税务争议的调解过程中，当事人是否可以申请调解员回避，并从多个角度进行分析。<

>

调解员回避的法律依据

1. 法律明确规定：根据《中华人民共和国调解法》第二十二条规定，当事人认为调解员有下列情形之一的，有权申请回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响公正调解的。

2. 司法解释支持：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国调解法>若干问题的解释》进一步明确了调解员回避的情形，包括调解员与当事人存在利益冲突、调解员曾参与过本案的审理或者仲裁等。

3. 实践案例佐证：在司法实践中，已有多个案例表明，当事人有权申请调解员回避。例如，某企业因税务问题与税务机关发生争议，在调解过程中，企业发现调解员曾担任过税务机关的工作人员，因此申请回避。

调解员回避的必要性

1. 确保调解公正：调解员回避可以避免因个人关系、利益冲突等因素影响调解结果的公正性，保障当事人的合法权益。

2. 维护调解公信力：调解员回避有助于维护调解制度的公信力，增强当事人对调解结果的信任。

3. 促进调解效率：调解员回避可以避免因调解员与当事人关系紧张而导致的调解僵局，提高调解效率。

调解员回避的程序

1. 当事人申请：当事人认为调解员需要回避的，应当向调解委员会提出书面申请，并说明理由。

2. 调解委员会决定：调解委员会收到当事人的申请后，应当及时进行调查，并在必要时听取当事人的意见，决定是否同意回避。

3. 调解员自行回避：调解员在调解过程中，发现自己需要回避的，应当主动向调解委员会提出回避申请。

调解员回避的后果

1. 调解员回避：调解委员会决定调解员回避的，应当另行指定调解员进行调解。

2. 调解程序重新启动：调解员回避后，调解程序应当重新启动，包括重新确定调解时间、地点等。

调解员回避的争议处理

1. 当事人不服：当事人对调解委员会的决定不服的，可以向上一级调解委员会申请复议。

2. 复议决定：上一级调解委员会收到复议申请后，应当及时进行调查，并在必要时听取当事人的意见，作出复议决定。

在税务争议的调解过程中，当事人有权申请调解员回避。调解员回避有助于确保调解结果的公正性，维护调解制度的公信力。调解员回避的程序和后果也需要明确，以确保调解过程的顺利进行。

上海加喜记账公司服务见解

上海加喜记账公司认为，在税务争议的调解过程中，申请调解员回避是保障当事人合法权益的重要途径。我们建议，当事人应当充分了解相关法律法规，合理行使申请回避的权利。调解委员会和调解员也应严格按照法律规定，确保调解过程的公正性和效率。上海加喜记账公司将继续关注税务争议调解领域的动态，为当事人提供专业的法律咨询和服务。

https://www.jiaxijizhang.com/xin/174621.html